Решение не обжаловано.Вступило в законную силу.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Сатлаева А.Ф.,

при секретаре Табыдаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей,

Установил:

ФИО2 обратился в Чемальский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЧП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товаров в кредит - софы стоимостью <данные изъяты> рублей, с первоначальным взносом в размере <данные изъяты> рублей и обязательством погасить оставшуюся сумму долга в течение 6 месяцев. Ответчица сумму долга не возместила, не оплатила стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В силу ст.ст. 488, 489 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

ДД.ММ.ГГГГ между ЧП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи товаров в кредит софы стоимостью <данные изъяты> рублей с первоначальным взносом в размере <данные изъяты> рублей и обязательством погасить оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей в течение 6 месяцев равными долями. Срок исполнения договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из договора купли-продажи товаров в кредит от ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения договора до настоящего времени ответчиком произведены платежи в счет оплаты софы, а обязательство по оплате оставшейся суммы долга за приобретенный товар в размере <данные изъяты> рублей по указанному выше договору купли-продажи товаров в кредит не исполнено.

Таким образом, факт неисполнения обязательств ответчиком по договору купли-продажи товара в кредит подтверждается материалами дела. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из заключенного договора между предпринимателем ФИО2 и ФИО1 следует, что в случае неуплаты Покупателем в срок ежемесячного взноса, Покупатель обязан выплатить Продавцу пеню в размере 4% от неуплаченной ежемесячной суммы за каждый просроченный день. Пеня взыскивается за каждый просроченный ежемесячный взнос отдельно.

Согласно расчету истца сумма пени составила <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В то же время пеня является одним из средств обеспечения исполнения обязательств. Ее назначение стимулировать своевременное исполнение обязательства, а также побуждать к минимальной просрочке уплаты платежа согласно договора, если срок внесения платежа был нарушен. Начисление пени и ее взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов стороны по уплате платежа согласно заключенному договору. Сумма штрафных санкций (пеня) указанная в исковом заявлении предпринимателя ФИО2 составляет <данные изъяты> рубля, сумма долга <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В связи с указанным, суд полагает значительно снизить размер взыскиваемых штрафных санкций в виде пени за просрочку платежа по договору заключенному между истцом ФИО2 и ответчицей ФИО1 ввиду несоразмерности штрафных санкций с суммой долга и взыскать с ответчицы с учетом отсутствия выплат с ее стороны, сроков обращения истца в суд 1/3 части от заявленных истцом штрафных санкций, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судом удовлетворены требования истца на сумму <данные изъяты> рублей из заявленных <данные изъяты> рублей, соответственно подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> рублей, пеню за просрочку платежа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай

Председательствующий:      

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ