Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф. при секретаре Табыдаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", расходов по оплате государственной пошлины в размере "сумма", УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма", процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", расходов по оплате государственной пошлины в размере "сумма", всего "сумма". Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО2 и <данные изъяты> заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и она, являясь потребителем поставляемой <данные изъяты> электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ФИО2 последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ, показания на момент оплаты <данные изъяты> кВтч. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено показания счетчика <данные изъяты> кВтч. Ответчица, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед <данные изъяты> в размере "сумма". Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами или просрочку в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность за потребленную электроэнергию в размере "сумма", процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", расходов по оплате государственной пошлины в размере "сумма". В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известному суду месту жительства <адрес> по указанному адресу ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлена справка отдела адресно-справочной работы ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>. Направленная ФИО2 судебная повестка с уведомлением возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В судебном заседании представитель истца ФИО4 представила уточненное исковое заявление. Согласно уточненному исковому заявлению, последняя оплата ответчиком произведена в ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика на момент последней оплаты составляют <данные изъяты> кВтч, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет "сумма". Также ФИО4 представила заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, в связи с добровольным исполнением требования ответчиком. В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании адвокат Ким С.А., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты прав и интересов ответчицы ФИО2, место жительства которой неизвестно, исковые требования не признала. Отказ представителя истца от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц. Судом отказ от иска в части принят. Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и представителя ответчицы, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно сверке расчетов за потребленную электроэнергию между «<данные изъяты> и абонентом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что последняя оплата электроэнергии по адресу: <адрес>, номер абонента №, номер договора № была произведена ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика на момент оплаты составляли <данные изъяты> кВтч. Показания счетчика на момент обхода ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кВтч (л.д. 5). Таким образом, сумма задолженности по оплате электроэнергии составляет (<данные изъяты> кВтч - <данные изъяты> кВтч) х "сумма" руб. = "сумма" рублей. Судом установлено, что ФИО2 до момента подачи истцом заявления в суд не выполняла обязанности по договору энергоснабжения по оплате, имела задолженность перед <данные изъяты>. В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил "сумма" и подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом: "сумма" х 0,0222% х "дни" = "сумма"., где "сумма" - задолженность, "дни" - количество дней просрочки, 0,0222 % ( 8% х 1/360 = 0,0222 %) - ставка рефинансирования. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается правильным, сторонами не оспаривался. В связи с не своевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии в размере "сумма", суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере "сумма" (л.д.2). Поскольку исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 удовлетворены в полном объеме расходы истца по оплате государственной пошлины в размере "сумма" подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма", всего взыскать "сумма". Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья А.Ф.Сатлаев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.