Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сатлаева А.Ф. при секретаре Табыдаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма" госпошлины в размере "сумма" всего "сумма" УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", госпошлины в размере "сумма"., всего "сумма" ссылаясь на то, что с ФИО2 заключен публичный договор энергоснабжения в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и он, являясь потребителем поставляемой <данные изъяты> электроэнергии, не выполняет обязательства по оплате потребленной электроэнергии. ФИО2 последняя оплата произведена в ДД.ММ.ГГГГ, показания на момент оплаты <данные изъяты> кВтч. ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации установлено, что показания счетчика <данные изъяты> кВтч. Ответчик, не выполняя обязательств по оплате электроэнергии, имеет задолженность перед <данные изъяты> в размере "сумма" Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами или просрочку в их уплате подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Истец просит суд взыскать задолженность в размере "сумма" госпошлину - "сумма"., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма" Ответчик ФИО2 уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Из статьи 547 ГК РФ следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право на было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ФИО2 и <данные изъяты> заключили договор на подачу электроэнергии с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В подтверждении указанного договора ответчик оплачивал потребленную электроэнергию по ДД.ММ.ГГГГ Об этом свидетельствует представленный истцом расчет за потребленную электроэнергию между <данные изъяты> и абонентом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при проведении обхода агентами энергоснабжающей организации по показаниям счетчика установлен факт не оплаты ФИО2 потребленной электроэнергии. На день проверки показания счетчика <данные изъяты> кВт\ч. На момент последней оплаты, произведенной ответчиком, показания счетчика <данные изъяты> квт\ч. Разница между оплаченной и потребленной электроэнергией составила <данные изъяты> кВт/ч. (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>). Задолженность ответчика за электроэнергию - "сумма" (<данные изъяты> кВт/час х "сумма" руб. = "сумма".) Расчет ущерба, представленный истцом, суд признает обоснованным, подтвержденным материалами дела, а именно сверкой расчетов за потребленную электроэнергию, проверкой показаний счетчика при обходе. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил "сумма" и подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом: "сумма" х 0,0222% х "дни" = "сумма", где "сумма" - задолженность, "дни" - количество дней просрочки, 0,0222 % ( 8% х 1/360 = 0,0222 %) - ставка рефинансирования. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается правильным, сторонами не оспаривался. В связи с не своевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку в их уплате обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, 199, 235 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", госпошлины в размере "сумма", всего "сумма" удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу "сумма" задолженность за потребленную электроэнергию в размере в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма", госпошлины в размере "сумма"., всего "сумма". Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после составления решения в окончательной форме через Чемальский районный суд. Судья А.Ф.Сатлаев Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ