<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 5-720/10
Судья Чемальского районного суда <адрес> Иваныш И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Новоселова Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает <адрес>.
Права Новоселову В.Ю., предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Кудачиным А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Новоселова В.Ю. Согласно данному протоколу Новоселов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут управлял автомобилем <адрес>, гос.рег. знак № на <адрес> в районе <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из представленных в суд материалов усматривается, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Новоселову В.Ю. разъяснены.
На рассмотрение дела правонарушитель Новоселов В.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает вину Новоселова В.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новоселова В.Ю.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в момент освидетельствования Новоселова В.Ю. на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе этиловый спирт содержится в концентрации 0,860 мг/л. Таким образом, у Новоселова В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новоселов В.Ю. согласился;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 01.12..010 года, согласно которого Новоселов В.Ю. от управления транспортным средством отстранен;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> А.Н.Кудачина от ДД.ММ.ГГГГ.
Новоселов В.Ю. имеет право управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение <адрес> категории «А», «В».
Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Новоселова В.Ю. в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Новоселов В.Ю. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание Новоселова В.Ю согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Новоселова В.Ю. суд признает совершение им административного правонарушения впервые.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Новоселова Виталия Юрьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Новоселову Виталию Юрьевичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья И.В.Иваныш