П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чемальского районного суда <адрес> Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Фараоновой Екатерины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером в отделе образования администрации <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фараоновой Е.В., Фараонова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес>, со стороны <адрес>, напротив <адрес>, управляла автомобилем <адрес> государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Фараонова Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление Фараоновой Е.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Фараонова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес>, со стороны <адрес>, напротив <адрес>, управляла автомобилем <адрес> государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ. Согласно собственноручным объяснением Фараоновой Е.В. в протоколе об административном правонарушении, она выпила 50 грамм сухого вина, поехала домой сразу же.
Состояние алкогольного опьянения Фараоновой Е.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01.М, заводской номер 3415, дата проверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пробы у Фараоновой Е.В. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,115 мг/л, 0,23 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допустимой погрешности прибора плюс, минус 0,010 мг/л. Состояние алкогольного опьянения Фараоновой Е.В. подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатом освидетельствования Фараонова Е.В. была согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» согласна.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых Хабарова А.В. и Сладкова И.В., которые были допрошены в качестве свидетелей в судебном заседании. Согласно показаниям Хабарова А.В. и Сладкова И.В., ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых, им были разъяснены права, они засвидетельствовали факт установления состояние алкогольного опьянения Фараоновой Е.В., которая была согласна с результатами освидетельствования, пояснив, что выпила вина. Показания Хабарова А.В. и Сладкова И.В. согласуются с имеющимися в материалах дела их объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, а также с показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ОВД <адрес> Шабуракова С.И. и Подосенова А.С., допрошенных в судебном заседании.
Имеющийся в материалах дела акт № от ДД.ММ.ГГГГ судебно-химического исследования крови Фараоновой Е.В. на определения наличия алкоголя (дата забора крови ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ), не может быть принят во внимание при оценки доводов Фараоновой Е.В. о том, что она не находилась в состоянии алкогольного опьянения, поскольку согласно данному акту, забор крови Фараоновой Е.В. произведен спустя более 3 часов после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, согласно ответу заведующей химическим отделением Морозовой И.П. ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы РА» от ДД.ММ.ГГГГ, с момента освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Фараоновой Е.В. и до момента взятия крови прошло 3 часа 30 минут, за этот период времени 0,23 промилле этилового спирта могло вывестись из организма полностью.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фараонову Екатерину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Красикова О.Е.