П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чемальского районного суда <адрес> Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Гулиева Наджафа Джаваншир Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированого по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гулиев Н.Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что Гулиев Н.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем по <адрес>, в районе <адрес>, в сторону <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея специального права на управление транспортным средством, в 17 часов 55 минут не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Гулиева Н.Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гулиев Н.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут управлял автомобилем по <адрес>, в районе <адрес>, в сторону <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имея специального права на управление транспортным средством, в 17 часов 55 минут не выполнил требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Критериями, при наличии которых у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Гулиев Н.Д.О. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
Основанием для направления Гулиева Н.Д.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, вина Гулиева Н.Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол, как и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлены в присутствии двух понятых Корчева В.Н. и Ушатова А.В.
Из имеющейся в материалах дела справки инспектора АЗ ОГИБДД ОВД по <адрес>, следует, что Гулиев Н.Д.О. согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, не получал водительское удостоверение.
В судебном заседании Гулиев Н.Д.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, пояснил, что права на управление транспортными средствами он не получал, инвалидом 1 и 2 группы не является.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Гулиевым Н.Д.О. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гулиева Н.Д.-О. не установлено.
В отношении Гулиева Н.Д.О. произведено административное задержание в 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном содержании №.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гулиева Наджафа Джаваншир Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Исчисление срока административного ареста производить с 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.Е. Красикова