Постановление по ст. 12.8 ч. 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 5-22/11

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Заварзина Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОВД по Чемальскому район Кудачиным А.Н. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Заварзина Александра Геннадьевича. Согласно данному протоколу Заварзин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут управлял автомобилем <адрес>, гос.рег. знак № на <адрес>, в районе <адрес>, в сторону <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из представленных в суд материалов усматривается, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Заварзину А.Г. разъяснены.

На рассмотрение дела правонарушитель Заварзин А.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие правонарушителя.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает вину Заварзина А.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заварзина А.Г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 13 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в момент освидетельствования Заварзина А.Г. на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе этиловый спирт содержится в концентрации 0,715 мг/л. Таким образом, у Заварзина А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Заварзин А.Г. согласился;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от 29.12..010 года, согласно которого Заварзин А.Г. от управления транспортным средством отстранен;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> А.Н.Кудачина от ДД.ММ.ГГГГ.

Заварзин А.Г. имеет право управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение <адрес> категории «В», «С».

Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Заварзина А.Г. в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Заварзин А.Г. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание Заварзина А.Г., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Заварзина Александра Геннадьевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Заварзину Александру Геннадьевичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья И.В.Иваныш