ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Чемал ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 5-24/11
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Яндикова Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОВД по Чемальскому район ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Яндикова Алексея Петровича. Согласно данному протоколу Яндиков А.П. 27 декабря 2010 года в 18 часов 10 минут управлял автомобилем ГАЗ 66, гос.рег. знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из представленных в суд материалов усматривается, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Яндикову А.П. разъяснены.
На рассмотрение дела правонарушитель Яндиков А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает вину Яндикова А.П. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яндикова А.П..;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ДД.ММ.ГГГГ в момент освидетельствования Яндикова А.П. на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе этиловый спирт содержится в концентрации 0,120 мг/л. Таким образом, у Яндикова А.П. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яндиков А.П. согласился;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Яндиков А.П. от управления транспортным средством отстранен;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Чемальскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Яндиков А.П. имеет право управления транспортными средствами, о чем свидетельствует справка о выдаче водительского удостоверения № категории « А», «В», «С».
Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Яндикова А.П. в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Яндиков А.П. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание Яндикова А.П.., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Яндикова Алексея Петровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Яндикову Алексею Петровичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья И.В.Иваныш