Дело № 5-83/10
Определение
ДД.ММ.ГГГГ с.Чемал
Федеральный судья Чемальского районного суда Республики Алтай А.Ф.Сатлаев, при подготовке к рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности Зарецкого Михаила Николаевича по ст. 7.27 КоАП РФ,
Установил:
УУМ ОВД по Чемальскому району Усольцевым Ю.В. в отношении Зарецкого М.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Зарецкий М.Н. совершил хищение чужого имущества одного мешка комбикорма, в следсвии чего причинил ущерб Нуякшиной Ю.Д. на сумму 130 рублей.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.
Из диспозиции ст. 160 УК РФ».
Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, то есть путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
В представленным протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зарецкого М.Н. по ст. 7.27 КоАП РФ не указаны полные имя, отчество потерпевшего, не указан адрес места совершения правонарушения, не указан состав административного правонарушения, а именно в какой форме совершено хищение, является ли оно мелким, отсутствие признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 - 160 УК РФ, не указано в чью пользу произведено обращение похищенного имущества. В материалах дела отсутствует справка о стоимости похищенного имущества, составленной в соответствии с ценами по которым реализовывалось имущество.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, при указанных существенных недостатках протокола об административном правонарушении подлежит возвратить его для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Зарецкого Михаила Николаевича по ст. 7.27 КоАП РФ и.о.начальника МОБ ОВД по Чемальскому району А.Л.Соколу для исправления недостатков.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья - А.Ф.Сатлаев