ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 5-20/11
Судья Чемальского районного суда <адрес> Иваныш И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Лыскова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Чабаковым Е.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лыскова Сергея Александровича. Согласно данному протоколу Лысков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут управлял автомобилем <адрес> с государственным регистрационным знаком <адрес> на <адрес> в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из представленных в суд материалов усматривается, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Лыскову С.А. разъяснены.
На рассмотрение дела правонарушитель Лысков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие правонарушителя.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает вину Лыскова С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной и подтверждающейся следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лыскова С.А.;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 00 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ в момент освидетельствования Лыскова С.А на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе абсолютный этиловый спирт содержится в концентрации 0,655 мг/л. Таким образом, у Лыскова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лысков С.А согласился;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Лысков С.А был отстранен от управления транспортным средством;
Лысков С.А имеет право управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение <адрес> категории «А», «С».
Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Лыскова С.А в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Лысков С.А совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание Лыскова С.А. согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание Лыскова С.А. суд признает совершение им административного правонарушения впервые.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лыскова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Лыскову Сергею Александровичу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья И.В.Иваныш