Постановление по ст. 20.21



дело №5-295/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

Бондаренко Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бондаренко Д.В., Бондаренко Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, окружающую обстановку не воспринимал и в ней не ориентировался.

В судебном заседании Бондаренко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснял, что употреблял спиртные напитки 2 дня, инвалидом 1 и 2 группы не является. Также показал, что присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъяснялись права, был согласен с протоколом об административном правонарушении.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Бондаренко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Бондаренко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, окружающую обстановку, не воспринимал и в ней не ориентировался.

В материалах дела имеется акт № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Бондаренко Д.В., согласно которому установлено алкогольное опьянение последнего.

При решении вопроса о назначении административного наказания Бондаренко Д.В. судья в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Бондаренко Д.В. неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, а также справкой-характеристикой участкового от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, данные обстоятельства не отрицались Бондаренко Д.В. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающих, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Бондаренко Д.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

В отношении Бондаренко Д.В. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №, время административного задержания Бондаренко Д.В. подтвердил в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко Дмитрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Красикова О.Е.