Постановление по ст. 12.27 ч. 2



дело №5-372/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Папина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Папина О.В., Папин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Папин О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является, также показал, что лишен права управления транспортными средствами.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, в судебном заседании установлено, что Папин О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно управляя автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил наезд на металлическое ограждение и оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Папин О.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, согласно его собственноручным пояснениям в протоколе, Папин О.В. с правонарушением был согласен.

Таким образом, вина Папина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством по делу является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Папина О.В., не установлено.

В отношении Папина О.В. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №, время административного задержания Папин О.В. подтвердил в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Папина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Исчисление срока административного ареста производить с 16 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Е. Красикова