Дело № 5-243/11 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Чемальского районного суда <адрес> Иваныш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении: Абельдинова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут Абельдинов Алексей Викторович управлял автомобилем Хонда Партнер с государственным регистрационным знаком № по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Подосеновым А.С. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>. Абельдинов Алексей Викторович в судебное заседание не явился, направил заявление об отложении судебного заседания ввиду нахождения его на стационарном лечении в <адрес>ной больнице, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает ходатайство Абельдинова А.В. об отложении судебного заседания по настоящему административному делу не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью главного врача <адрес>» А.М.Демина, противопоказаний для участия Абельдинова А.В. в судебном заседании нет. На основании изложенного суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя. Согласно положения ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила). Согласно п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Пунктом 9 Правил установлено, что в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>
В соответствие с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> Подосеновым А.С., указано о том, что права, предусмотренные ст25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ правонарушителю разъяснены, о чем имеется подпись лица, в отношении которого составлен протокол. В объяснениях при составлении протокола правонарушителем указано о том, что утором выпивал, поехал домой.(л.д.2)
Вина Абельдинова Алексея Викторовича подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД ОВД по <адрес> Е.И.Чабакова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Абельдинова А.В. в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Абельдинов А.В. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание Абельдинова Алексея Викторовича, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Абельдинова Алексея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд <адрес> с подачей жалобы через Чемальский районный суд <адрес>.
Судья И.В.Иваныш