дело №5-651/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 июля 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зайцева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <адрес> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева С.О., Зайцев С.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял автомобилем «<адрес>», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Зайцев С.О. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употреблял спиртные напитки днем раньше, от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, также просил назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, санкция данной части статьи влечет административный арест на срок до пятнадцати суток Вина Зайцева С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зайцев С.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в <адрес> управлял автомобилем «<адрес> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Критериями, при наличии которых у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Зайцев С.О. находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для направления Зайцева С.О. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вина Зайцева С.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол, как и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлены в присутствии двух понятых Тенгерекова Е.В. и Лю В.Д. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Зайцев С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зайцев С.О. отказался, в соответствующих графах данных протоколов и акта сотрудником ДПС была сделана запись о том, что от подписи отказался, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Зайцевым С.О. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством по делу судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева О.С., не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Зайцеву О.С. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. В отношении Зайцева С.О. произведено административное задержание в 22 часа 31 минута ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №, время административного задержания Зайцев С.О. подтвердил в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Зайцева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Исчисление срока административного ареста производить с 22 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.