дело №5-451/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 июня 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гостева Виталия Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гостева В.Г., Гостев В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес>, у <адрес>, в сторону <адрес>, управлял автомобилем «Тойота Виста», с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя и рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Гостев В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в 11 часов выпил 1,5 литра пива. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция данной частит статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Гостева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гостев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут в <адрес>, у <адрес>, в сторону <адрес>, управлял автомобилем «Тойота Виста», с государственным регистрационным знаком №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя и рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Критериями, при наличии которых у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Гостев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Основанием для направления Гостева В.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно Гостевым В.Г. указано «отказываюсь». Кроме того, вина Гостева В.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол, как и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлены сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых. Также вина Готева В.Г. подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Чемальскому району Подосенова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гостев В.Г. отказался, в соответствующих графах данных протоколов и акта сотрудником ДПС была сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Гостева Виталия Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.