дело №5-666/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 августа 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кумандина Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кумандина К.А., Кумандин К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседание Кумандин К.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, представ ксерокопию справки медицинского освидетельствования на состояние опьянения и чек с показаниями прибора Дрегер Алкотест Принтер, согласно которому тест проба составила 0,00 промилле. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кумандин К.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении Кумандиным К.А. собственноручно указано, что «позавчера вечером выпил, а через день поехал домой». Состояние алкогольного опьянения Кумандина К.А. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01.М, заводской номер 3225, дата проверки прибора: 22.10.2010 года. По результатам пробы у Кумандина К.А. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,035 мг/л, 0,07 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допустимой погрешности прибора плюс, минус 0,02 мг/л. Состояние алкогольного опьянения Кумандина К.А. подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования Кумандин К.А. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» согласен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых ФИО3 и ФИО4 Таким образом, вина Кумандина К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена вышеуказанными доказательствами. Представленные Кумандиным К.А. ксерокопия справки медицинского освидетельствования на состояние опьянения и чек с показаниями прибора Дрегер Алкотест Принтер, согласно которому тест проба составила 0,00 промилле в обоснование доводов о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с чеком исследование проведено 29.07.2011 года в 12 часов 52 минуты, т.е. спустя более 2 часов после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Кумандина Константина Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.