дело №5-648/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 22 августа 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Накопия Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Накопия А.В., Накопия А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебном заседание Накопия А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил учесть, что у него <данные изъяты> болезнь, в связи с чем он употребил 1,5 бутылки пива, затем поехал искать аптечный пункт. Кроме того, у него на иждивении <данные изъяты> Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения. Управление Накопия А.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися по делу доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Накопия А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении Накопия А.В. собственноручно указано, что «выпил кружку пива по причине почечной колики, просит вызвать скорую помощь». Состояние алкогольного опьянения Накопия А.В. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения Алкометр Кобра, заводской номер 00000094, дата проверки прибора: 19.05.2011 года. По результатам пробы у Накопия А..В. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0, 502 мг/л,, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Состояние алкогольного опьянения Накопия А.В. подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта. С результатом освидетельствования Накопия А.В. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» согласен. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы Накопия А.В. о том, что он употребил алкогольные напитки в связи с тем, что у него имеет место быть <данные изъяты> болезнь, а затем поехал искать аптечный пункт, не могут быть приняты во внимание, поскольку не являются основанием для освобождения от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как и не является основанием для освобождения от административной ответственности нахождение на иждивении <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Накопия Артема Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.