Дело № 5-720/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2011 года                                                                                    с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении Гамеева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГДПС ПП №1 с. Чемал ММО МВД РФ «Майминский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которого Гамеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 02 мин. на <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Действия Гамеева А.С. квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении от Гамеева А.С. поступило письменное ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту его жительств в <адрес>.

Согласно представленных материалов Гамеев А.С. проживает по адресу: <адрес>, то есть в пределах судебного участка № <адрес>.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В данном случае, в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу, а протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гамеева А.С. передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Гамеева Александра Сергеевича, удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Гамеева Александра Сергеевича привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Судья -                      О.Е. Красикова