Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.



Дело № 5-394/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 г.                               с. Чемал

     

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай А.Ф.Сатлаев, рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности должностного лица - <данные изъяты> Тадиновой Ольги Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2011 года в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило административное дело в отношении Тадиновой О.В. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Тадиновой О.В. в описательной части протокола не описано место, время совершения и событие административного правонарушения, а лишь указано п. 1 Предписания от 24 февраля 2011 года, что является существенным недостатком протокола.

В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Возвратить материалы административного дела в отношении Тадиновой О.В. в ОНД по Чемальскому району для устранения недостатков.
  2. Настоящее определение направить в ОНД по Чемальскому району.

Федеральный судья                                                                      А.Ф.Сатлаев