дело №5-674/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 августа 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Виноградова Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова М.И, Виноградов М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявлять документы на транспортное средство, отказывался пройти в служебный автомобиль, громко кричал, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, своим поведением воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности. В судебном заседании Виноградов М.И. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что он действительно громко говорил - «на повышенных тонах», отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, однако он не отказывался предъявлять сотрудникам полиции документы, за форменную одежду их не хватал, также Виноградов М.И. пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не является. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Виноградов М.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался предъявлять документы на транспортное средство, отказывался пройти в служебный автомобиль, громко кричал, размахивал руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, своим поведением воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены инспекторы пункта полиции №1 с. Чемал ФИО2 и ФИО3, которые пояснили, что Виноградов М.И. являлся участником ДТП, при оформлении дорожно-транспортного происшествия отказывался предъявлять документы на транспортное средство, водительское удостоверение, отказывался пройти в служебный автомобиль, громко кричал, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действии не реагировал. Показания данных свидетелей не противоречат материалам дела, и согласуются с их рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. Также в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые, согласно протоколу об административном правонарушении являлись свидетелями, удостоверяющими факт нарушения. Так, свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя ФИО6, который допустил наезд на его автомобиль. Свидетелю известно, что Виноградов М.И. разговаривал с сотрудниками полиции громко, сотрудники полиции пытались посадить его в служебный автомобиль. Свидетель ФИО5 показала, что произошло ДТП с участием Виноградова М.И., последний вел себя агрессивно, оскорблял всех присутствующих, в том числе и сотрудников полиции, сотрудники полиции пытались посадить его в служебный автобиль, Виноградов М.И. хватал их за рукава форменной одежды. Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не противоречат имеющимся в материалах дела их объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вина Виноградова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и имеющимися в материалах дела доказательствами. При назначении административного наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Виноградовым М.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, к числу смягчающих административное наказание суд относит частичное признание вины. С учетом характера совершенного правонарушения, с учетом положений ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении Виноградова М.И. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №, время административного задержания Виноградов М.И. подтвердил в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Виноградова Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Исчисление срока производить с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Красикова О.Е.