Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.



дело №5-5-590/11

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

28 июня 2011 года           с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильченко Юрия Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильченко Юрия Николаевича, из материалов дела которого усматривается, что Васильченко Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела по месту его жительства: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

С учетом вышеизложенного, судья полагает необходимым ходатайство Васильченко Ю.Н. о передаче настоящего дела на рассмотрение по его месту жительства удовлетворить, передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Васильченко Юрия Николаевича по подсудности мировому судье судебного участка <данные изъяты> края.

Судья Красикова О.Е.