Определение не обжаловано. Вступило в законную силу.



Дело № 613/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2011 г.                                                                 с. Чемал

Федеральный судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., ознакомившись с материалами дела о привлечении Сосновского Сергея Ильича к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чемальский районный суд поступил административный материал в отношении Сосновского С.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, а именно в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения в тяжелой степени, окружающую обстановку не воспринимал и в ней не ориентировался, имел внешний вид оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 28.2 КоАП РФ, в нем делается соответствующая запись.

В силу ст. 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется, который подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом, в случае, если задержанное лицо отказывается подписывать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись.

В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей установлено, что протокол об административном правонарушении от 07.07.2011 г. в отношении Сосновского С.И. по ст. 20.21 КоАП РФ правонарушителем не подписан, также отсутствуют подписи правонарушителя о разъяснении ему прав и обязанностей, о вручении протокола об административном правонарушении, отсутствуют объяснения правонарушителя. Соответствующих записей, о том, что правонарушитель отказался от объяснений и подписи протокола также не имеется.

Кроме того, к материалам дела приложена копия протокола об административном задержании Сосновского С.И. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При таких обстоятельствах суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении от 07.07.2011 г. Сосновскому С.И. права и обязанности, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает, что должностным лицом, осуществляющим административное задержание Сосновского, нарушены права последнего и он незаконно ограничен в свободе.

Отсутствие таких доказательств свидетельствует о нарушении прав на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, то есть в связи с неправильным составлением протокола и и оформлением других материалов дела, а также отсутствием законных оснований для рассмотрения дела по существу, которые нельзя восполнить в судебном заседании, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела лицу, его составившему.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Сосновского Сергея Ильича, УУМ ОВД по Чемальскому району ФИО2

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней через суд Чемальского района.

Федеральный судья                                                     И.В.Иваныш