с. Чемал                                                                                                    17 мая 2011 года

                                                                                                                  Дело № 5-336/11

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Сатлаев А.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Бугреева Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает <адрес>, <данные изъяты>

Права Бугрееву С.И. предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Бугреева С.И. 18 апреля 2011 года судебным приставом УФССП России по Республике Алтай Филимоновой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.17.7 КоАП РФ, в котором указано следующее.

Бугреев С.И. проживая по адресу <адрес> был вызван повесткой на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу на 13.04.2011 года к 9-00 часам, однако в указанное время не явился, об уважительных причинах не сообщил, в отношении Бугреева С.И. было вынесено постановление о его принудительном приводе, т.е. Бугреев С.И. не выполнил законное требование дознавателя.

При рассмотрении административного дела в суде Бугреев С.И. суду показал, что не явился к дознавателю в связи с тем, что искал работу.

В соответствии с требованиями ст.17.7 КоАП РФ подлежит административной ответственности лицо умышленно не выполнившее законных требований дознавателя.

Согласно ст. 5 УПК РФ дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст.41 дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение; осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Ст. 110 УПК РФ предусматривает порядок изменения или отмены меры пресечения.

Ст. 111 УПК РФ предусматривает меры процессуального принуждения в отношении подозреваемых.

Учитывая требования вышеприведенных норм уголовно-процессуального закона суд считает необходимым прекратить дело об административном правонарушении в отношении Бугреева С.И. поскольку при неявке по вызову к дознавателю он может применить к нему меру процессуального принуждения, а также изменить избранную в отношении подозреваемого меру пресечения на более строгую. Вызов подозреваемого на допрос не является основанием для привлечения его по ст.17.7 КоАП РФ, поскольку направление повестки о вызове на допрос не относиться к законным требованиям дознавателя.

В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бугрева С.И. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья                                                                             А.Ф.Сатлаев