дело №5-847/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 ноября 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Самар Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самар А.А., Самар А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Чемал, около <адрес>, в ходе разбирательства по поступившему сообщению от ФИО2 о совершении преступления, Самар А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно сесть в служебный автомобиль и проехать в служебное помещение для разбирательства по поступившему сообщению о преступлении, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании. В судебном заседании Самар А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что инвалидом 1 или 2 группы не является. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в с. Чемал, около <адрес>, в ходе разбирательства по поступившему сообщению от ФИО2 о совершении преступления, Самар А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно сесть в служебный автомобиль и проехать в служебное помещение для разбирательства по поступившему сообщению о преступлении, пытался скрыться, оказал сопротивление при задержании. Из имеющихся в материалах дела рапортов начальника УУП и ПДН капитана полиции ФИО3 и УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут по поступившей информации они выехали на служебном автомобиле по адресу с. Чемал <адрес>, где Самар А.А. находился в нетрезвом состоянии, находящаяся там ФИО2 пояснила, что к ней пришел Самар А.А. и стал ее оскорблять нецензурной бранью, ввиду того, что в действиях Самар А.А. усматривался состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, ему было предложено пройти к служебному автомобилю, в ответ Самар А.А. стал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью и отказался сесть в служебный автомобиль, на неоднократные требования проехать в отделение полиции не реагировал, вел себя вызывающе, оттолкнув ФИО3, предпринял попытку убежать, но был задержан. Также вина Самар А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями Самар А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, вина Самар А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и имеющимися в материалах дела доказательствами. При назначении административного наказания, судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного Самар А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, вместе с тем, следует отметить, что постановлением судьи Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Самар А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановление в законную силу не вступило. К числу смягчающих административное наказание судья относит признание вины. С учетом характера совершенного правонарушения, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении Самар А.А. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №, время административного задержания Самар А.А. подтвердил в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Самар Алексея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Исчисление срока производить с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Красикова О.Е.