Дело № 5-662/11

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2011 года                                                                                               с.Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении:

Мамашева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Права Мамашеву Валерию Михайловичу, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от 17.07.2011 года, составленного ИДПС ОГИБДД по Чемальскому району ФИО2, 17.07.2011 года в 16 часов 15 минут Мамашев Валерий Михайлович управлял автомобилем ЛАДА ПРИОРА с № по <адрес>. двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мамашев Валерий Михайлович в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, выпил 1 банку пива, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом об административном правонарушении согласен. Кроме того, пояснил, что водительское удостоверение получал один раз, 08.02.2000 года. Лишался права управления транспортными средствами, по истечении срока на лишение права начал собирать документы на замену водительского удостоверения, т.к.срок последнего истек, но не успел заменить водительское удостоверение до настоящего времени.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 июля 2011 года Мамашеву Валерию Михайловичу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что 17.07.2011 года в 16 часов 15 минут Мамашев Валерий Михайлович управлял автомобилем ЛАДА ПРИОРА с № по <адрес>. двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что на имя Мамашева Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД по РА выдавалось водительское удостоверение <адрес> категория «А,В,С», ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до 08.02.2010 года.

Вместе с тем, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.01.2006 года №18 (редакция от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении от 17 июля 2011 года содержит неправильную квалификацию, совершенного Мамашевым Валерием Михайловичем правонарушения, поскольку в силу вышеизложенных обстоятельств его действия подлежали квалификации по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

В связи с тем, что переквалификация с ч. 1 ст. 12.8 на ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не возможна, т.к. ухудшит положение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного ареста, производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия в действия Мамашева Валерия Михайловича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Мамашева Валерия Михайловича на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                  И.В.Иваныш