Дело 5-782/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 07 октября 2011 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., с участием защитника - адвоката Тырышкина А.А. представившего удостоверение № 33 и ордер № от 07.10.2011 года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Щербакова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, ст.51 Конституции РФ, Щербакову Алексею Александровичу разъяснены. УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного ИДПС группы ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Майминский» ФИО6, Щербаков Алексей Александрович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Так, 06 октября 2011 года в 22 часа 00 минут Щербаков Алексей Александрович управлял принадлежащим ему транспортным средством ЗИЛ с государственным регистрационным знаком ВР556Х54 в <адрес> в районе <адрес> сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ. При рассмотрении административного дела в суде Щербаков Алексей Александрович суду показал, инвалидом 1 или 2 группы не является, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, выпил днем пива и коктейль, а вечером поехал с пилорамы домой. В судебном заседании Щербаков Алексей Александрович вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании, время в котором соответствует действительности. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении согласен, данные соответствуют действительности, он не имеет специального управления транспортными средствами. При этом указал, что протокол об отстранении транспортными средствами в отношении него не составлялся, равно как и не составлялся акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Выслушав Щербакова А.А. и его защитника Тырышкина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 13 мин в ОВД по Чемальскому району от анонимного лица поступило сообщение по телефону о том, что 06.10.2011 года в <адрес> на автомобиле ЗИЛ ездит пьяный водитель. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленного ИДПС группы ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Майминский» ФИО6, 06 октября 2011 года в 22 часа 00 минут Щербаков Алексей Александрович управлял принадлежащим ему транспортным средством ЗИЛ с государственным регистрационным знаком № в <адрес> в районе <адрес> сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и не имея специального права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ. В 22 час. 00 мин. 06.10.2011 года Щербаков Алексей Александрович отстранен от управления транспортным средством марки ЗИЛ с государственным регистрационным знаком № поскольку имелись основания полагать, что он управляет данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, о чем в 22 час. 10 мин. 06.10.2011 года составлен соответствующий протокол <адрес>. В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел данной категории необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. Согласно положения ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствие с п. 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее Правила), наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Пунктом 9 Правил установлено, что в случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В Акте <адрес>
Поскольку от подписания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Щербаков Алексей Александрович отказался, в соответствующей графе данных документов сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, указанный факт удостоверен подписями свидетелей ФИО3, ФИО4, допрошенных в ходе судебного следствия, подтвердивших указанный факт.
Согласно пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из имеющегося в материалах дела протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербакова Алексея Александровича следует, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом пройти медицинское освидетельствование Щербаков Алексей Александрович согласился, о чем собственноручно указал в данном протоколе.
Согласно Акту № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ с чеками дрегер алкотест принтер пробы №, 0058 в отношении Щербакова Алексея Александровича, у последнего состояние опьянения алкогольного установлено.
В соответствие со справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ММО МВД РФ «Майминский» ФИО5 Щербаков Алексей Александрович согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД по РА водительское удостоверение не получал.
Вина Щербакова Алексея Александровича, кроме признания им самим, в совершении данного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ с чеками дрегер алкотест принтер пробы №, 0058;
-рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Майминский» ФИО6;
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ММО МВД РФ «Майминский» ФИО5 о выдаче лицу водительского удостоверения;
- информацией № от ДД.ММ.ГГГГ
Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Щербакова Алексея Александровича в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку доводы правонарушителя опровергаются собранными по делу доказательствами.
Довод правонарушителя на то, что отстранение от управления транспортным средством происходило в отсутствии понятых, не свидетельствует о недопустимости протокола об отстранении от управления транспортным средством, поскольку понятые удостоверяют лишь факт применения меры обеспечения производства по делу. Факт отстранения Щербаковым А.А. не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Щербаков Алексей Александрович совершил грубое нарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством, не имея права на его управление и при этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
В 00 час. 38 мин. 07 октября 2011 года в отношении Щербакова Алексея Александровича применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем составлен протокол №.Время его составления правонарушителем не отрицалось.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Щербаковым Алексеем Александровичем правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Щербакова Алексея Александровича согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины правонарушителем.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щербакова Алексея Александровича согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок привлечения лица к административной ответственности, так как ранее по постановлению Чемальского районного суда от 15 июля 2011 года по делу №5-632/11 Щербаков Алексей Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в административного ареста сроком на 5 суток.
Суд при назначении наказания учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, а также положения ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих применения административного наказания в виде ареста к Щербакову Алексею Александровичу в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Щербакова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста Щербакову Алексею Александровичу исчислять момента задержания с 00 час. 28 мин. 07.10.2011 года.
Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья И.В.Иваныш