Дело № 5-571/11 Определение 21 июня 2011 г. с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай А.Ф.Сатлаев, ознакомившись с протоколом и материалами дела опривлечении к административной ответственности Заздравина Виктора Ивановича по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, Установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора Чемальского, Шебалинского районов по использованию и охране земель Трухиной И.В. составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенный Заздравин В.И. на плановую выездную проверку земельного участка, расположенного по адресу Республика Алтай, <адрес> назначенное время не явился. Заздравин В.И. не повиновался законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления. В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей установлено, что квалифицированное государственным инспектором Чемальского, Шебалинского районов по использованию и охране земель Трухиной И.В. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ правонарушение Заздравиным В.И. совершено ДД.ММ.ГГГГ, однако в протоколе об административном правонарушении дата его вынесения указана как ДД.ММ.ГГГГ Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заздравина В.И. составлен в его отсутствие. Из представленных суду материалов не усматривается соблюдение порядка направления и вручения Заздравину В.И. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Заздравин В.И. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, то есть всесторонне, полно и объективно, а также с позиции соблюдения закона при их получении. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, то есть в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении лицу, его составившему. Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья Определил: Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Заздравина Виктора Ивановича привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ заместителю главного государственного инспектора Чемальского, Шебалинского районов по использованию и охране земель Трухиной И.В. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 дней через суд Чемальского района Республики Алтай. Судья А.Ф.Сатлаев