ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов административного дела с. Чемал 23 мая 2011 года Дело № 5-393/11 Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Сатлаев А.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Жукова Андрея Валерьевича о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Чемальский районный суд Республики Алтай поступило административное дело в отношении Жукова А.В. по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении. Согласно ст. 28.2 ч. 4 и ч. 4.1 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В представленных к протоколу материалах отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого возбуждено административное дело, о месте и времени его составления. Так, повестка о вызове для составления протокола об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении, составленный в отсутствии правонарушителя, направлены Жукову А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по адресу <адрес>, в то время как в протоколе адрес проживания указан <адрес> а. Из представленной Жуковым А.В. копии паспорта следует, что он зарегистрирован по адресу <адрес> При указанных обстоятельствах суд считает, что уведомление Жукова А.В. произведено не надлежащим образом поскольку повестка о вызове Жукова для составления протокола подлежат направлению по месту его регистрации, если он не сообщил о своем ином фактическом проживании. В связи с изложенным и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Федеральный судья А.Ф.Сатлаев