дело №5-87/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 февраля 2012 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Муминова Сайфидина Нуридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Муминову Сайфидину Нуридиновичу разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Часть 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Гражданин Муминов Сайфидин Нуридинович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Так, Муминов С.Н. въехав в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Муминов С.Н. оформил в ОФМС России по РА патент 04 №, произвел проплату за патент (на доходы физических лиц, полученных физическими лицами, являющимися иностранными гражданами, осуществляющими трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента) на сумму 3000 рублей, в связи с чем срок пребывания аа территории Российской Федерации Муминову С.Н. был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на срок действия патента. Следующую проплату за патент Муминов С.Н. производить не стал, в связи с чем патент перестал действовать с ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 15 дней, со дня истечения срока действия патента Муминов С.Н. не убыл с территории Российской Федерации, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ находится на терриориии Российской Федерации незаконно. Таким образом, Муминов С.Н. нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» от 18.08.19996 года №114-ФЗ, о чем начальником ТП ОФМС России по Республике Алтай в Чемальском районе ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Муминов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что не оформил патент и не выехал с территории Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств В судебном заседании установлено, что семья Муминова С.Н. проживает в <адрес>. Таким образом, вина Муминова С.Н. в указанном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении и его собственным объяснением, оформленным патентом от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о чем содержатся в программе АС ЦБДУИГ, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2007 года «О государственной информационной системе миграционного учета» №94. Санкция ч.1 ст. 18.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Обстоятельств того, что административное правонарушение совершено Муминовым С.Н. неумышленно, а по причине крайней необходимости, суду не представлено. Как усматривается из материалов дела, Муминов С.Н. нарушил порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, поскольку срок его временного пребывания в Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако мер по устранению сложившейся противоправной ситуации не принимал. Кроме того, Муминов С.Н. на территории Российской Федерации не имеет определенного места жительства, какого-либо определенного занятия, не работает, семьи, детей не имеет. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств. К числу смягчающих Муминову С.Н. наказание обстоятельств судья относит признание вины правонарушителем. В соответствие с п.2 ст.4.3. КоАП РФ к числу отягчающих вину обстоятельств относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Судом установлено, что правонарушитель считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Таким образом, поскольку в соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № начальника ТП ОФМС России по РА в Чемальском районе ФИО3 Муминов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения к числу отягчающих административное наказание обстоятельств. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьМуминова Сайфидина Нуридиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате в доход Федерального бюджета на счет Управления Федерального Казначейства МФ по РА (Отдел по делам миграции МВД РА) №40101810500000010000 БИК 048405001 ИНН 0411124010 КПП 041101001 Банк: ГРКЦ НБ Республика Алтай Банка России, г. Горно-Алтайск КБК 19211690050050000140, ОКАТО 84243000000 Разъяснить Муминову Сайфидину Нуридиновичу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления. При неуплате административного штрафа в установленный срок наступает ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Красикова О.Е.