Постановление не обжаловано.Вступило в законную силу.



дело №5-176/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2012 года                с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Раева Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раева А.Н., Раев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ по ул. Центральная с. Элекмонар, напротив <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н 200 АК 04, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание Раев А.Н. не явился, судом в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, было направлено извещение заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, которое не доставлено, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что возврат почтовых извещений судье с отметкой об истечении сроков хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) подтверждают факт непроживания в данный период времени лица по указанному им адресу и, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствуют о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, таким образом, Раев А.Н. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, санкция данной части статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Управление Раевым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раева А.Н., Раев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ по ул. Центральная с. Элекмонар, напротив <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Из собственноручных объяснений Раева А.Н. в протоколе об административном правонарушении, усматривается, что он с правонарушением согласен.

Состояние алкогольного опьянения Раева А.Н. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01.М, заводской номер 2337, дата проверки прибора: 28.10.2011 года. По результатам пробы у Раева А.Н. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,495 мг/л, 0,99 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допустимой погрешности прибора плюс, минус 0,010 мг/л. Состояние алкогольного опьянения Раева А.Н. подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатом освидетельствования Раев А.Н. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» согласен.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Раевым А.Н. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раев А.Н. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем судья находит возможным назначить Раеву А.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раева Антона Николаевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья         О.Е. Красикова