дело №5-132/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 марта 2012 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, Ромасюк Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении руководителя <данные изъяты> Ромасюк В.И., последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Алтай предоставлен по телекоммуникационным каналам связи налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года позже срока установленного законодательством. В соответствии с п.2 ст. 386 НК РФ срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года не позднее 31.10.2011 года, датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, датой обнаружения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ - фактическое представление налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев. В судебном заседании <данные изъяты> Ромасюк В.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, его представитель Кондратьева М.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицала факт предоставления в налоговый орган налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года позже установленного законодательством срока, но просила учесть, что срок предоставления расчета пропущен на одни день, в связи с чем просила признать данное правонарушение малозначительным, поскольку оно не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Изучив материалы дела, заслушав представителя Кондратьеву М.Б., оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривается административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган документов и сведений бухгалтерской отчетности. Непредставление документов, сведений образует объективную сторону состава правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Из анализа статьи следует, что для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ необходимо наличие обязательного условия, а именно представление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и необходимо для осуществления соответствующим органом своих задач и функций в установленной сфере деятельности. В соответствии с п.2 ст. 386 Налогового Кодекса РФ, установлена обязанность налогоплательщиков предоставлять налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Вина <данные изъяты> Ромасюк В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует, что <данные изъяты> зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем <данные изъяты> предоставлен в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Алтай налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позже установленного п.2 ст. 318 НК РФ срока. Из материалов дела следует, что налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года предоставлен по телекоммуникационным каналам в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок предоставления данного налогового расчета 31.10.2011 года. При решении вопроса о назначении административного наказания, судья приходит к следующему. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Судья приходит к выводу, что в данном случае существенного нарушения охраняемых правоотношений <данные изъяты> Ромасюк В.И. допущено не было, поскольку налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года предоставлен по телекоммуникационным каналам в Межрайонную ИФНС России №5 по Республике Алтай ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока в один день, данное деяние не повлекло неблагоприятных последствий, не лишило налоговые органы возможности контроля за доходами юридического лица. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ромасюк Виктора Ивановича, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить <данные изъяты> Ромасюк Виктора Ивановича устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.