дело №5-261/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 01 июня 2012 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Акчинова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акчинова Р.В., Акчинову Р.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Акчинов Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, в связи с чем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция данной частит статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина Акчинова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Акчинов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Акчинов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Основанием для направления Акчинова Р.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вина Акчинова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол, как и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлены сотрудниками ДПС в присутствии двух понятых. Также вина Акчинова Р.В. подтверждается рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ММО МВД «Майминский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении Акчинов Р.В. отказался, в соответствующих графах данного протокола была сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Акчиновым Р.В. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством по делу является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств по делу, не установлено, в связи с чем судья находит возможным назначить Акчинову Р.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Акчинова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.