Постановление не обжаловано.Вступило в законную силу.



дело №5-369/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2012 года                с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Маякова Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маякова А.П., Маякову А.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что Маяков А.П. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ММО МВД РФ «Майминский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако Маяков А.П. в установленный законом тридцатидневный срок штраф в размере 300 рублей не оплатил. Правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании Маяков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что штраф в размере 300 рублей им не оплачен ввиду отсутствия материальных средств, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Вина Маякова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Маяков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный административный штраф в размере 300 рублей по делу об административном правонарушении не был уплачен Маяковым А.П. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок ввиду отсутствия денежных средств у последнего, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями Маякова А.П. в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Маяков А.П. не работает, доказательств возможности уплатить административный штраф им не представлено.

Из материалов дела следует, что ранее Маяков А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно постановления Чемальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, где было назначено наказание в виде административного ареста.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела справки-характеристики УУП пункта полиции №1 с. Чемал в отношении Маякова А.П. последний характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Маякову А.П. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

В отношении Маякова А.П. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании .

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маякова Андрея Петровича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья          О.Е. Красикова