дело №5-398/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 июля 2012 года с. Чемал Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маякова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу<адрес>, <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маякова Н.А., Маякову Н.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Маяков Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что употреблял наркотические средства (марихуану) три дня назад, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, также пояснил, что инвалидом 1 и 2 группы не имеется. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, санкция данной части статьи влечет административное наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток. Вина Маякова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами. Согласно имеющейся в материалах дела справки инспектора АЗ ОГИБДД ОВД ПП №1 ММО МВД «Майминский», Маяков Н.А. согласно базе данных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай, не получал водительское удостоверение. В судебном заседании Маяков Н.А. пояснил, что водительского удостоверения не имеет. В судебном заседании на основании исследованных материалов дела и пояснений Маякова Н.А. установлено, что Маяков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Критериями, при наличии которых у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Маяков Н.А. ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явились нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Основанием для направления Маякова Н.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вина Маякова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, указанный протокол, как и протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлен должностным лицом в присутствии двух понятых. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Маяковым Н.А. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Маяков Н.А. совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством не имея специального права управления транспортными средствами, чем подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей. Из материалов дела следует, что постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Маяков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 4 суток, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Смягчающим административную ответственность Маякова Н.А. обстоятельством, судья находит признание вины последним. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Маякову Н.А. административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток. В отношении Маякова Н.А. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Маякова Николая Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Исчисление срока административного ареста производить с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.