Дело №5-79/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении Титова Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Титов Николай Владимирович, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ, а именно, управлял автомобилем УАЗ 3962 <данные изъяты> по <адрес> в районе <адрес> в сторону <адрес> с признаками алкогольного опьянения -запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Титова Николая Владимировича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Титов Николай Владимирович с протоколом об административном правонарушении согласился, и вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал. суду пояснил, что управлял транспортным средством, выпив лекарство на спиртосодержащей основе в объеме 50 грамм, отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции, поскольку решил, что медицинское обследование покажет наличие состояния алкогольного опьянения.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел данной категории необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.
В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из имеющегося в материалах дела протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титова Н.В. следует, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Вина Титова Николая Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Титов Николай Владимирович от управления транспортным средством отстранен, о чем имеется его подпись в протоколе;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Титов Николай Владимирович отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался засвидетельствовать данный факт своей подписью в присутствии двух понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Титов Николай Владимирович в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОВД по Чемальскому району RКудачина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку от подписания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Титов Н.В. отказался, в соответствующей графе данного акта сделана запись «от подписи отказался», что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, указанный факт удостоверен подписями свидетелей ФИО2, ФИО3.
Согласно материалов дела основанием полагать, что водитель транспортного средства УАЗ 3962 грзА145АВ 04 Титов Н.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность, и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Титова Николая Владимировича в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Титов Николай Владимирович совершил грубое нарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей, при этом, не выполнив законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Титова Николая Владимировича согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Титова Николая Владимировича суд признает признание им вины, совершение административного правонарушения впервые.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чемальский районный суд.
Судья И.В. Иваныш