дело №5-47/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Красикова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Жукова Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жукова М.П., Жуков М.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от <адрес> до <адрес>, управлял автомобилем «ИЖ-2126030», государственный регистрационный знак В <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседание Жуков М.П. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ спиртные напитки он не употреблял, понятые при его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не присутствовали, подписывая акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он думал, что подписывает постановление о назначении административного наказания за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности. Также Жуков М.П. пояснил, что он употреблял спиртные напитки ДД.ММ.ГГГГ на день рождении внука, ДД.ММ.ГГГГ повез жену и дочь в больницу, был остановлен сотрудниками ГИБДД по возвращении из больницы.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения.
Управление Жуковым М.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Жуков М.П. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, от <адрес> до <адрес>, управлял автомобилем «ИЖ-2126030», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе об административном правонарушении Жуковым М.П. собственноручно указано, что «спиртное употреблял вчера».
Состояние алкогольного опьянения Жукова М.П. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения Анализатор Алкоголя АКПЭ - 01.01.М, заводской номер 3415, дата проверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пробы у Жукова М.П. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,360 мг/л, 0,72 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допустимой погрешности прибора плюс, минус 0,010 мг/л. Состояние алкогольного опьянения Жукова М.П. подтверждается и клиническими признаками, указанными в акте: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатом освидетельствования Жуков М.П. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» согласен.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых ФИО2 и ФИО3, которые были допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей. Согласно показаниям ФИО2 и ФИО3 они были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых и засвидетельствовали факт установления состояние алкогольного опьянения Жукова М.П., который был согласен с результатами освидетельствования. Показания ФИО2 и ФИО3 согласуются с показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ОВД Чемальского района ФИО4 и ФИО5, допрошенных в судебном заседании, а также опровергают доводы Жукова М.П. о том, что понятые при его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не присутствовали.
Таким образом, вина Жукова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена вышеуказанными доказательствами, которые опровергают его доводы о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Жукова Михаила Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Красикова О.Е.