П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием государственного обвинителя прокурора Гайзетдинова А.А., защитника Гайнанова М.М., представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен, при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего на приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у ... от Дата обезличена года, которым,
СУЛТАНОВ АНИСЬ ФАНИСОВИЧ, Дата обезличена года рождения, уроженец ... района РБ, гражданин Российской Федерации, проживающий по адресу ... РБ, ..., ..., судимый Дата обезличена года по ст.115 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде ста часов обязательных работ,-
У С Т А Н О В И Л:
Султанов А.Ф. приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года признан виновным по ч.1 ст.115 УК РФ и осужден на сто часов обязательных работ при особом порядке судебного разбирательства дела.
Султанов А.Ф., Дата обезличена года около Дата обезличена часов, находясь на автодороге ... ... ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно ударил один раз кулаком левой руки в область лица ранее неизвестного ему Латыпова Р.М., причинив телесные повреждения в виде массивного кровоизлияния, раны слизистой оболочки нижней губы, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью.
Не согласившись с указанным приговором, потерпевший Латыпов Р.М. подал апелляционную жалобу, в которой указал о том, что дело необоснованно рассмотрено в особом порядке, так как он не давал на это своего согласия. О времени и месте рассмотрения дела он уведомлен не был, Султанову А.Ф. назначено мягкое наказание, приговор он просит отменить и переквалифицировать действия подсудимого с ч.2 ст.115 УК РФ, т.к. данное преступление совершено из хулиганских побуждений и назначить более строгое наказание.
В судебном заседании Султанов А.Ф. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что Дата обезличена года вечером за ним заехал на машине водитель начальника их предприятия и сообщил о том, что неизвестные лица избили начальника, директора МУП Имянликулевская МТС ФИО6 и пытаются угнать комбайн, принадлежащий организации. Приехав на место происшествия, он сразу один раз ударил по лицу кулаком тому человеку, на которого ему указали как на лицо, избившее начальника. Он приносил свои извинения потерпевшему, и в содеянном раскаивается.
Помимо личного признания, виновность Султанова А.Ф. в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами уголовного дела.
Потерпевший Латыпов Р.М. в процессе дознания пояснил о том, что Дата обезличена года он приехал в ..., в МУП МТС «Имянликулевская», чтобы увезти оттуда приобретенный им ранее на аукционе комбайн. Когда увозили комбайн, директор организации ФИО6 учинил препятствие, спустил воздух с колес комбайна. Приехавший с ФИО6 его подчиненный Султанов А.Ф. ударил его, Латыпова Р.М., один раз кулаком по лицу, причинив ему легкие телесные повреждения. После этого Султанов А.Ф. по указанию присутствующих там своих начальников сел в комбайн и увел его л.д.17-19). В заявлении направленном в суд, он просит наказать Султанова А.Ф. по усмотрению суда.
Свидетель ФИО6 в процессе дознания показал, что Дата обезличена года он со своим начальником Латыповым Р.М. приехал в ... за комбайном. Когда увозили комбайн, им учинили препятствие, спустили воздух с колес. При этом один из них, который оказался Султановым А.Ф. ударил Латыпова Р.М. кулаком по лицу. После этого Султанов А.Ф. сел в комбайн и увел его.
По заключению судебно-медицинских экспертов, Латыпову Р.М. причинены телесные повреждения в виде массивного кровоизлияния, раны слизистой оболочки нижней губы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, повлекли причинение легкого вреда здоровью л.д.11,23).
Доказательствами вины подсудимого Султанова А.Ф. в совершении преступления, суд принимает признательные показания подсудимого, показания потерпевшего Латыпова Р.М., свидетеля ФИО6, заключения экспертов, поскольку все показания последовательны, взаимосвязаны между собой, экспертиза проведена квалифицированным экспертом, данные доказательства добыты в полном соответствии с законом, суд признает их допустимыми.
Суд действия Султанова А.Ф. квалифицирует по ч.1 ст.115 УК РФ.
Проанализировав показания участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает приговор мирового судьи подлежащим отмене.
Приговор мировым судьей в нарушение требований ч.1 ст.115 УК РФ в виде сто часов обязательных работ. Санкция данной статьи предусматривает минимальное наказание в виде ста восьмидесяти часов обязательных работ.
В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и с последнего места работы Султанов А.Ф.. характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Султанова А.Ф., суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а обстоятельством, отягчающим его ответственность - рецидив преступлений.
При назначении наказания при рецидиве преступлений суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Султанова А.Ф. ст.64 УК РФ – назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд оснований не находит, так как преступление совершено при рецидиве преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 367 ч.3 п.3, 368, 369, 383 УПК РФ,
суд
- 3 -
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года в отношении Султанова Анися Фанисовича отменить.
Признать Султанова Анися Фанисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить наказание в виде сто восемьдесят часов обязательных работ.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 28 июня 2010 года.
Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов