АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2010 года. с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдинойой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению Шамсутдиной Лиры Ралифовны, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы ... района ..., гражданки РФ, ..., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Частный обвинитель (потерпевший) Хасанов Р.Ф. обвиняет Шамсутдинову Р.Л. в том, что она Дата обезличена года обратилась к мировому судье судебного участка №1 по Чекмагушевскому району с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов на содержание ребенка, мотивировав, что Хасанов Р.Ф. уничтожил исполнительный лист.
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району от Дата обезличена года уголовное дело в отношении Шамсутдиновой Л.Р. по ч.1 ст. 129 УК РФ прекращено производством за примирением с потерпевшим.
Частный обвинитель (потерпевший) Хасанов Р.Ф. просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя, что в данном постановлении не решен вопрос о замене решения судьи о выдаче дубликата исполнительного листа, где указано что он уничтожил исполнительный лист. В то же время Хасанов Р.Ф. в судебном заседании подтвердил, что он с Шамсутдиновой примирился и не хочет, чтобы ее осудили.
Шамсутдинова Л.Р. с апелляционной жалобой не согласна, просит постановление мирового судьи оставить в силе.
Выслушав частного обвинителя (потерпевшего) Хасанова Р.Ф., подсудимую Шамсутдинову Л.Р., исследовав материалы дела, суд постановление мирового судьи находит законным и обоснованным.
В соответствии с ст.130 УК РФ, считаются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как установлено в судебном заседании, частный обвинитель Хасанов Р.Ф. сам обратился с письменным заявлением мировому судье о прекращении уголовного дела, что он подтвердил и при апелляционном рассмотрении дела, и его ходатайство было удовлетворено. Хасанов Р.Ф. отвод мировому судье не заявлял, каких либо требований о компенсации морального вреда не высказывал. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чекмагушевскому району РБ от Дата обезличена года в отношении Шамсутдиновой Лиры Ралифовны по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Хасанова Р.Ф. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу 19 августа 2010 года.
СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА: Э.А. АРСЛАНОВА