АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2010 года с.Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего по делу судьи Ахмадуллина Р.Ф., с участием зам.прокурора района Исмагилова Р.И.,, осужденного Сафуанова М.З., адвоката Тимашева Д.А., потерпевшей Сафуановой Э.Г., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению САФУАНОВА МУНИРА ЗАГИДУЛЛИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 и ч.1 ст.318 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением суда условно-досрочно на <данные изъяты>;
- в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафуанова М.З. мировым судьей судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ вынесен обвинительный приговор. Сафуанов М.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Сафуанов М.З. подал апелляционную жалобу по следующим основаниям: у него тяжело болеет мать и данное обстоятельство не учтено при назначении ему наказания в качестве смягчающего обстоятельства, такая задолженность образоваться не могла, назначено строгое наказание. Он ходатайствует учесть данные обстоятельства при апелляционном рассмотрении дела, отменить приговор в связи с несправедливостью приговора, снизить наказание, назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Во время апелляционного рассмотрения настоящего дела Сафуанов М.З. полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии и поддержал свои доводы, указанные в апелляционной жалобе.
Адвокат Тимашев Д.А. также полностью поддержал доводы апелляционной жалобы.
Потерпевшая Сафуанова Э.Г. пояснила о том, что подсудимый на содержание детей алиментов не платил, после освобождения с мест лишения свободы находился на иждивении своей матери, которую заставлял приносить себе из магазина спиртное и сигареты, его мать не болеет, просит апелляционную жалобы не удовлетворять и оставить приговор мирового судьи без изменения.
Государственный обвинитель предлагает в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, мотивируя тем, вина подсудимого доказана, доказательств о болезни матери подсудимым не представлено, задолженность по алиментам правильно подсчитана судебными приставами, назначено справедливое наказание, в удовлетворении апелляционной жалобы предлагает отказать.
Выслушав подсудимого, его защитника, ходатайствующих апелляционную жалобу удовлетворить, прокурора и потерпевшую, предлагающих в удовлетворении жалобы отказать, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи без изменения.
Выводы суда апелляционной инстанции основаны на нижеследующем:
Учитывая мнение сторон, суд не находит необходимым вызов и допрос свидетелей при апелляционном рассмотрении настоящего дела.
Злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей Сафуановым М.З. при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи, установлено при апелляционном рассмотрении настоящего дела.
При апелляционном рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных при предварительном следствии и судебном рассмотрении настоящего дела мировым судьей, установлено не было. Сафуанов М.З. во время судебного следствия был обеспечен квалифицированной защитой, что подтверждается материалами дела.
Каких-либо доказательств о болезни матери и неправильном подсчете задолженности по алиментам подсудимым Сафуановым М.З. суде не представлено.
Суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по алиментам произведен правильно, в соответствии с законом.
Суд апелляционной инстанции не усматривает неправильного применения уголовного закона или несправедливости приговора, так как считает, что действия Сафуанова М.З. правильно квалифицированы по ст.58 УК РФ. Также в приговоре обосновано применение вида наказания в виде лишения свободы, невозможность применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы Сафуанова М.З.отказать.
Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении САФУАНОВА МУНИРА ЗАГИДУЛЛИНОВИЧА по ч.1 ст.157 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении Сафунова М.З. оставить содержание под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения на руки копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин