АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2011 года. с.Чекмагуш
Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гильманова Д.М. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления,
У С Т А Н О В И Л:
Гильманов Д.М., являющийся осужденным, содержащийся в <адрес> ГУФСИН РФ по РБ, обратился мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Шайхутдинова Р.Я. по ч.1 ст.130 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ вынес постановление об отказе в принятии к производству заявления Гильманова Д.М. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Шайхутдинова Р.Я. по ч.4 ст.20 УПК РФ..
Гильманов Д.М. обжаловал постановление мирового судьи в апелляционном порядке и просит данное постановление отменить по мотивам нарушения норм уголовно-процессуального закона. В жалобе также он указал, что постановлением мирового судьи ему затруднен доступ к правосудию, кроме того, данное обстоятельство дает возможность Шайхутдинову Р.Я. уйти от уголовной ответственности.
Гильманов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.2, 30 ч.3 – 166 ч.2, 30 ч.3 – 166 ч.4 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что в настоящее время Гильманов Д.М. находится под стражей в <адрес>, а имеющиеся материалы достаточны для разрешения апелляционной жалобы, суд считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы без участия заявителя Гильманова Д.М. Ранее ему было разъяснено его право о направлении на судебное заседание своего представителя.
Исследовав заявление Гильманова Д.М., апелляционную жалобу, материалы, суд считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В соответствии с ч.4 ст.20 и ч.ч.2,3 ч.1 ст.130 УК РФ, подлежат возбуждению прокурором, следователем или дознавателем с согласия прокурора.
Учитывая, что Гильманов Д.М. в настоящее время отбывает наказание лишение свободы, а мировой судья не вправе, не приняв надлежащим образом заявление в порядке частного обвинения, вынести на основании ч.2 ст.77-1 УИК РФ постановление о переводе осужденного из исправительного учреждения в следственный изолятор или оставление в нем, суд считает, что мировой судья правильно отказал в принятии его заявления и об отправлении заявления в ОВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Суд приходит к выводу о том, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства мировым судьей не допущено, доступ заявителя к правосудию не затруднен, поскольку его заявление направлено в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Гильманова Д.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна
Постановление вступило в законную силу 17 апреля 2011 года.
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин