П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
8 октября 2010 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И., защитника Гайнанова М.М., подсудимых Макулова Р.Р., Халикова В.А., Мансурова Ш.С., потерпевшего представителя ... Шафиковой З.И., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению:
Макулова Рафика Равиловича, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., ... проживающего по адресу: ... ... ... ...;
Халикова Вадима Альбертовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ... ... проживающего по адресу: РБ ... ... ... ... ...;
Мансурова Ширката Салихяновича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: РБ ... ... ... ...,
всех троих в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года около ... часов, Макулов Р.Р., работающий водителем ... предложил Халикову А.А., работающему цеховым слесарем ... совершить хищение комбикормов с территории предприятия, расположенной на северо-восточной окраине деревни ... ..., на что Халиков В.А. ответил согласием, после чего предложил Мансурову Ш.С., так же работающему цеховым слесарем ... принять участие в совершении хищения, на что Мансуров Ш.С. также ответил согласием. Распределив между собой преступные роли и реализуя противоправные намерения, Халиков В.А. и Мансуров Ш.С., находясь в помещении цеха Номер обезличен ... по договоренности между собой, Мансуров Ш.С. путем нажатия на кнопку включил электрический двигатель наклонного транспортера, по которой в цех начал поступать комбикорм, а Халиков В.А. начал заполнять поступающий комбикорм в принесенные четыре мешка через трубу механизма кормоподачи. Далее, Халиков В.А. и Мансуров Ш.С. перенесли заполненные четыре мешка к стене в помещении цеха и начали ждать приезда Макулова Р.Р. для того, чтобы погрузить в его служебную автомашину комбикорм. После чего Макулов Р.Р. должен был вывезти комбикорм за пределы ... Около ... часов Макулов Р.Р., по договоренности с Халиковым В.А. и Мансуровым Ш.С., подъехал к входу цеха Номер обезличен на своей служебной автомашине «ИЖ 2715» без государственного регистрационного знака, где Халиков В.А. и Мансуров Ш.С. перенесли четыре мешка с комбикормом в кузов автомашины. После этого Макулов Р.Р., продолжая единые согласованные действия, направленные на хищение имущества ... вывез и спрятал похищенный комбикорм в лесопосадку за территорией ... Так, Мансуров Ш.С., Халиков В.А. и Макулов Р.Р., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что никто не видит их действий, умышленно, с корыстной целью похитили ... кг комбикорма стоимостью ... рублей за 1 килограмм на общую сумму ... рублей. Вечером этого же дня Макулов Р.Р., Халиков В.А. и Мансуров Ш.С. перевезли похищенный комбикорм в свои хозяйства: Макулов Р.Р. – ... кг, Мансуров Ш.С. – ... кг, Халиков В.А. – ... кг, получив реальную возможность распоряжаться похищенным.
Действия Макулова Р.Р., Халикова В.А. и Мансурова Ш.С. квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
С предъявленным обвинением подсудимые Макулов Р.Р., Халиков В.А. и Мансуров Ш.С. согласны.
Потерпевший представитель ... Шафикова З.И., согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания подсудимым, суд смягчающим наказание обстоятельством находит то, что они полностью признают вину и раскаиваются в содеянном, Макулов Р.Р. и Мансуров Ш.С. имеют на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
По месту жительства и по месту работы подсудимые Макулов Р.Р., Халиков В.А. и Мансуров Ш.С. характеризуются положительно.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновными Макулова Рафика Равиловича, Халикова Вадима Альбертовича и Мансурова Ширката Салихяновича по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить им наказание в виде обязательных работ на срок ... часов каждому.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Макулову Р.Р., Халикову В.А. и Мансурову Ш.С. оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: четыре мешка комбикормов, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Чекмагушевскому району, - возвратить потерпевшему; договор о полной материальной ответственности, должностные инструкции, акты о закреплении оборудования – оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
Приговор вступил в законную силу 19 октября 2010 года.
СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА: Э.А.АРСЛАНОВА