судебный акт по уголовному делу № 1-92/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 октября 2010 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора района Гайзетдинова А.А.., подсудимых Баянова Р.С. и Гисматуллина М.М., адвоката Гайнанова М.М., потерпевшей Зиякаевой Ф.Ф., при секретаре Михеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАЯНОВА РУСТАМА САЛАВАТОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты> ;

ГИСМАТУЛЛИНА МАРАТА МАРСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого;

- обоих по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158 ч. ч.2 п. «а» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. подсудимые Баянов Р.С. и Гисматуллин М.М. договорившись между собой о похищении колес с автомашины «<данные изъяты>», пришли во двор <адрес> в <адрес> и тайно, из корыстных побуждений, пытались снять и похитить три колеса общей стоимостью <данные изъяты> руб., то автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей потерпевшей Зиякаевой Ф.Ф., однако свой замысел до конца не довели, т.к. были застигнуты на месте преступления гражданином ФИО9.

Действия Баянова Р.С. и Гисматуллина М.М. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, - покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Потерпевшая Зиякаева Ф.Ф. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с тем, что она с ними помирилась, к подсудимым никаких претензий не имеет, ущерб ей полностью возмещен – колеса возвращены, подсудимые перед ней извинились, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимых она полностью удовлетворена, данное решение принято ею добровольно, без какого-либо давления со стороны.

Подсудимые Баянов Р.С. и Гисматуллин М.М. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшую, подсудимых, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Учитывая, что подсудимые Баянов Р.С. и Гисматуллин М.М. впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в покушении на преступление средней тяжести, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное в отношении БАЯНОВА РУСТАМА САЛАВАТОВИЧА и ГИСМАТУЛЛИНА МАРАТА МАРСОВИЧА по ч.3 ст.30, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон

До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимых оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства переданы под расписку потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2010 года.

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин