судебный акт по уголовному делу №1-91/2010



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 октября 2010 года с.Чекмагуш

Судья Чекмагушевского районного суда РБ Ахмадуллин Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокурора района Гайзетдинова А.А.., подсудимых Миннуллина Р.Р., Ханипова Р.Ф., Салимова Р.Р., адвоката Авзаловой Г.А., представителя потерпевшего Кульковой Г.Г., при секретаре Михеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МИННУЛЛИНА РАДИКА РУЗИЛЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ранее не судимого, <данные изъяты> ;

ХАНИПОВА РИВЕНЕРА ФИДАИЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого;

- обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

САЛИМОВА РАГИЛА РАВИЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу РБ, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. подсудимые Миннуллин Р.Р. и Салимов Р.Р. договорившись между собой о похищении соломы с поля <данные изъяты> Чекмагушевского отделения СПК «Уныш», на автомашине <данные изъяты>-№ с прицепом приехали на восточную окраину <адрес> и тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили три рулона соломы, принадлежащей ООО «Уныш», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. подсудимые Ханипов Р.Ф. и Салимов Р.Р. договорившись между собой о похищении соломы с поля <данные изъяты> Чекмагушевского отделения СПК «Уныш», на автомашине <данные изъяты>№ с прицепом приехали на восточную окраину <адрес> и тайно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц похитили три рулона соломы, принадлежащей ООО «Уныш», причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.

Действия Миннуллина Р.Р., Ханипова Р.Ф. и Салимова Р.Р. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Представитель потерпевшего ООО «Уныш» юрисконсульт Кулькова Г.Г. ходатайствует прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с тем, что они с ними помирилась, к подсудимым никаких претензий не имеют, ущерб организации полностью возмещен путем возврата денег, подсудимые извинились, возмещением ущерба в такой форме и извинением подсудимых ее организация полностью удовлетворена, данное решение принято руководством ООО «Уныш» добровольно, без какого-либо давления со стороны.

Подсудимые Миннуллин Р.Р., Ханипов Р.Ф. и Салимов Р.Р. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью и выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимых, защитника, государственного обвинителя, полагавших уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить.

Учитывая, что подсудимые Миннуллин Р.Р., Ханипов Р.Ф. и Салимов Р.Р впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным, применив ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное в отношении МИННУЛЛИНА РАДИКА РУЗИЛЕВИЧА и ХАНИПОВА РИВЕНЕРА ФИДАИЛОВИЧА пост. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и в отношении САЛИМОВА РАГИЛА РАВИЛОВИЧА по ст.158 ч. ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – прекратить на основании ст..25 УПК РФ, в связи с примирением сторон

До вступления постановления в законную силу в качестве меры пресечения в отношении подсудимых оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства вернуть под расписку потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 08 ноября 2010 года.

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Ф. Ахмадуллин