П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2010 года. Судья Чекмагушевского районного суда РБ Арсланова Э.А., с участием прокурора Исмагилова Р.И., защитника Авзаловой Г.А., подсудимого Гилязева Р.Р., потерпевшего Сабирова Ф.Т., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению Гилязева Редика Римовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> РБ, <данные изъяты> <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Гилязев Р.Р., находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, имея цель и умысел, направленный на неправомерное завладение мотоциклом без цели хищения, воспользовавшись тем, что его действия не замечает владелец, открыв ворота найденными на крыльце дома ключами незаконно проник в сарай и вывел оттуда мотоцикл марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, принадлежащий Сабирову Ф.Т. Далее Гилязев Р.Р., продолжая свои противоправные действия, вывел указанный мотоцикл на улицу, где завел его и выехал на нем в <адрес> <адрес>.
Действия подсудимого Гилязева Р.Р.квалифицируются по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего Сабирова Ф.Т. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела производством, мотивируя, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, они примирились с подсудимым, он никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Гилязев Р.Р. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью. На прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим он согласен.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд ходатайство находит возможным удовлетворить.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый совершили преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный ущерб возместил, примирился с потерпевшим.
Препятствий для прекращения уголовного дела производством суд не усматривает.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Гилязева Редика Римовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Гилязеву Р.Р. оставить подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу 02 ноября 2010 года.
СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО
РАЙОННОГО СУДА: Э.А. АРСЛАНОВА