П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2011 года. Судья Чекмагушевского районного суда РБ Арсланова Э.А., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И., защитника Авзаловой Г.А., подсудимого Нуриева Ф.Ф., потерпевшего Тынчеровой А.М., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению Нуриева Ф. Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Нуриев Ф.Ф., находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, имея цель и умысел, направленные на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, без разрешения водителя ФИО3, сел на переднее левое сиденье автомобиля марки ГАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Чекмагушевскому РайПо, и при помощи находящегося в замке зажигания ключа, произвел запуск двигателя вышеуказанного автомобиля и, осознавая свои умышленные противоправные действия, неправомерно завладев автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> поехал на нем по <адрес> <адрес> <адрес>.

Действия подсудимого <данные изъяты> квалифицируются по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевшая представитель Чекмагушевского РАЙПО Тынчерова А.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела производством, мотивируя, что причиненный ущерб потерпевшему полностью возмещен, они примирились с подсудимым, претензий к нему не имеют.

Подсудимый Нуриев Ф.Ф. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью. На прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим он согласен.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд ходатайство находит возможным удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, является не судимым, причиненный ущерб возместил, примирился с потерпевшим.

Препятствий для прекращения уголовного дела производством суд не усматривает.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Нуриева Ф Ф в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Нуриеву Ф.Ф. оставить подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу 06 июня 2011 г.

Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Э.А. Арсланова