ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года. с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием государственного обвинителя Гайзетдинова А.А., защитника Тимашева Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Саяхова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, образование <данные изъяты>, гражданина России, работающего <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Саяхов А.М., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, с целью совершения хищения материальных ценностей, разбил рукой оконное стекло <адрес>, принадлежащей Кайбешевой М.И., незаконно проник вовнутрь и тайно похитил чугунный радиатор отопления, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1500 руб. и скрылся с места преступления. Подсудимый Саяхов А.М., после консультации с защитником поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается, характер и последствия заявленного ходатайство осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ). Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает шести лет лишения свободы. Действия подсудимого Саяхова А.М., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. При назначении вида и меры наказания подсудимому Саяхову А.М. обстоятельствами, смягчающие наказание суд считает, раскаяния его в совершенном преступлении, наличия на иждивении двоих малолетних детей и просьбу потерпевшей о нестрогом наказании. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. По месту жительства Саяхов А.М. характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Саяхова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа на <данные изъяты>. Меру пресечения Саяхову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного п.1. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Пред-щий: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 11 июля 2011 года. Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов