ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011года. с.Чекмагуш Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием государственного обвинителя Гайзетдинова А.А., защитника Авзаловой Г.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении, Мансурова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего там же по <адрес>, образование <данные изъяты>, гражданина России, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мансуров А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью хищения чужого имущества в <адрес>, пришел в хозяйство соседа Миннибаева Я.И., проживающего в <адрес>, открыв входную дверь дощатой подсобной постройки, незаконно проник вовнутрь и совершил хищение: электродвигателя марки ТИП АИР 2,2 квт.х1500 об/мин., стоимостью <данные изъяты> вместе с точильным кругом стоимостью <данные изъяты> и плетенный аркан длиной 20 м., стоимостью <данные изъяты> Подсудимый Мансуров А.В., после консультации с защитником поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении признает полностью, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ). Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Действия подсудимого Мансурова А.В., суд квалифицирует п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. При назначении вида и меры наказания подсудимому обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает, раскаяния в совершенном преступлении и отсутствие реального ущерба. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает. По месту жительства и работы Мансуров А.В. характеризуются удовлетворительно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308,309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мансурова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> обязательных работ. Меру пресечения Мансурову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства: электродвигатель марки ТИП АИР 2,2 квт.х1500 об/мин. с точильным кругом диаметром 15 см., плетенный аркан длиной 20м. и диаметром 25 мм., хранящиеся в комнате для вещественных доказательств в отделе МВД России по Чекмагушевскому району возвратить потерпевшему Миннибаеву Я.И.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного п.1 Пред-щий: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 01 августа 2011 года. Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов