судебный акт по уголовному делу №1-58/2011



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фархутдинова Р.Г., с участием государственного обвинителя Гайзетдинова А.А., защитника Авзаловой Г.А., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гутуповой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Гарипова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, образование <данные изъяты>, гражданина России, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гарипов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с целью совершения хищения имущества пришел в хозяйство Хафизовой Г.Д., проживающей по <адрес> Башкортостан. Далее, он выдернув засов входной двери, незаконно проник в веранду дома и тайно похитил: женскую норковую шубу стоимостью <данные изъяты>., одну тушку утки стоимостью <данные изъяты>., 10 кг. мясо свинины на сумму <данные изъяты>., два кг. говяжьей печени на сумму <данные изъяты>., четыре говяжьи ножки на сумму <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>. и скрылся с места преступления.

Указанные действия Гарипова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Гарипов А.А., после консультации с защитником поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается, характер и последствия заявленного ходатайство осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за указанное преступление не превышает шести лет лишения свободы.

Действия подсудимого Гарипова А.А., суд квалифицирует п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Государственный обвинитель отказался от обвинения в части причинения потерпевшей значительного материального ущерба. В этой части суд связан с позицией обвинителя.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Гарипову А.А. обстоятельствами, смягчающие наказание суд считает, раскаяния его в совершенном преступлении и явку с повинной. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

По месту жительства Гарипов А.А. характеризуется отрицательно.

Обсудив личность подсудимого Гарипова А.А., учитывая, что он постоянного места жительства и работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, фактически утратил социальную связь с обществом, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гарипова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гарипову А.А. изменить, из зала суда взять под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в <адрес>, исчислением срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован, прокурором принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст.379 УПК РФ, кроме основания, указанного п.1. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Пред-щий: подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2011 года.

Председатель Чекмагушевского районного суда РБ: Р.Г. Фархутдинов