П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 июня 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.И., защитника Авзаловой Г.А., подсудимого Мусина А.А., потерпевшего Нугмановой З.М., при секретаре Галеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению Мусина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Мусин А.А. с целью хищения чужого имущества пришел на территорию муниципального образовательного учреждения средней образовательной школы (МОУ СОШ) <адрес>, расположенной по адресу: РБ <адрес>. После чего, Мусин А.А. умышленно с целью хищения чужого имущества через форточку незаконно проник в помещение школы, где находились товарно-материальные ценности. Далее он, реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, умышленно вынес на улицу и тайно похитил <данные изъяты>, получив реальную возможность распоряжаться похищенным.

Действиями Мусина А.А. МОУ СОШ <адрес> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Мусина А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

С предъявленным обвинением подсудимый Мусин А.А. согласен.

Потерпевшая представитель МОУ СОШ <адрес> РБ Нугманова З.М. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающим наказание обстоятельством находит то, что он полностью признает вину и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

По месту жительства и работы Мусин А.А. характеризуется положительно.

Учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, то, что причиненный ущерб возмещен, ходатайство потерпевшей о назначении менее сурового наказания, суд, считает, что в отношении Мусина А.А., на основании ч.4 ст. 74 УК, условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, необходимо сохранить, а в отношении наказания, назначаемого по данному приговору, применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Мусина А.А. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание Мусину А.А. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Возложить на Мусина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Условное осуждение по предыдущему приговору Чекмагушевского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мусина А.А.исполняется самостоятельно.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>, – возвратить МОУ СОШ <адрес>, ботинки – возвратить Мусину А.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 26 июля 2011 года.

Судья Чекмагушевского районного суда: Арсланова Э.А.