П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года. Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., с участием государственного обвинителя Гайзетдинова А.А., подсудимой Галлямовой Р.Р., потерпевшего Федотова В.В. при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Галлямовой Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, образование <данные изъяты>, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Галлямова Р.Р., назначенная приказом начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства РБ №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего специалиста 2 разряда – ведущего инспектора Гостехнадзора по муниципальному району Чекмагушевский район, являясь в соответствии с Федеральным законом №79-ФЗ от 27.07.2004 г. «О государственной службе РФ», закона РБ №206-з «О государственной гражданской службе РБ» Реестром должностей государственной гражданской службы Республикпи Башкортостан, утвержденного указом президента РБ № УН-615 от 20.12.2006 г., Положением о государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №271 от 12 марта 1996 г., Положением о Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при Министерстве сельского хозяйства РБ, утвержденного постановлением кабинета Министров РБ №210 от 16 июля 2002 г., Должностным регламентом старшего специалиста 2 разряда – ведущего инспектора Гостехнадзора района, города, утвержденного начальником инспекции Гостехнадзора – главным государственным инженером – инспектором РБ от 09.01.2008 г., должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, желая улучшить показатели работы инспекции Гостехнадзора РБ по муниципальному району Чекмагушевский район, в области административной практики, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № –ОВ от ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняя обязанности заведующего сектором – начальника инспекции Гостехнадзора – главного государственного инженера – инспектора по муниципальному району Чекмагушевский район, совершила должностной подлог при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14.00 часов по 16.00 часов Галлямова Р.Р., находясь в служебном кабинете инспекции Гостехнадзора РБ по муниципальному району Чекмагушевский район РБ, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, действуя умышленно, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, выразившейся в карьеризме, в целях улучшения показателей результативности профессиональной и служебной деятельности для дальнейшего должностного роста, в нарушение положений: «Должностного регламента заведующего сектором – начальника инспекции Гостехнадзора – главного государственного инженера-инспектора района – ведущего инспектора Гостехнадзора района, города», утвержденного начальником инспекции Гостехнадзора – главным государственным инженером – инспектором РБ от ДД.ММ.ГГГГ, «Должностного регламента старшего специалиста 2 разряда – ведущего инспектора Гостехнадзора района, города», утвержденного начальником инспекции Гостехнадзора – главным государственным инженером – инспектором РБ от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы, и желая этого, на имя Федотова В.В. который явился в инспекцию Гостехнадзора для замены своего удостоверения тракториста-машиниста, незаконно выписала квитанцию об уплате административного штрафа в размере 100 рублей, за якобы совершенное Федотовым В.В. административное правонарушение, предусмотренное ст. 9.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно, за управление самоходной машиной без удостоверения тракториста-машиниста. При этом ввела Федотова В.В. в заблуждение, сказав ему, что выписала квитанцию для уплаты административного штрафа в размере 100 рублей за утерю удостоверения тракториста-машиниста. После чего Галлямова Р.Р. незаконно внесла в протокол серии АЕ № об административном правонарушении, который является официальным документом, предусмотренным кодексом об административных правонарушениях РФ, заведомо ложные сведения о том, что Федотов В.В. якобы ДД.ММ.ГГГГ около 16.05 часов по <адрес> РБ, управлял трактором <данные изъяты> гос.рег.знак № без удостоверения тракториста-машиниста, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.9.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно, за управление самоходной машиной без удостоверения тракториста-машиниста. Хотя в действительности Федотов В.В. указанное административное правонарушение не совершал и в протоколе серии АЕ № об административном правонарушении в графе «подпись лица, привлекаемого к административной ответственности» не расписывался. В судебном заседании подсудимая Галлямова Р.Р. по предъявленному обвинению виновной себя не признала. Она показала, что действительно составила протокол на водителя трактора <данные изъяты> гос.рег.знак №, у которого документов, удостоверяющих личность не было, поэтому его фамилию имя и отчество она написала со слов. А в лицо этого человека она не помнит. Этот трактор она увидела на улице <адрес> и подошла, чтобы проверить удостоверение. Суд считает, что вина подсудимой по предъявленному обвинению по ч.3 ст. 159 УК РФ полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела. Потерпевший Федотов В.В. в судебном заседании показал, что в начале декабря 2010 года он обратился к начальнику Гостехнадзора для того, чтобы восстановить удостоверение тракториста, который он потерял. ДД.ММ.ГГГГ специалист Галлямова Р. дала ему две квитанции: одна на 700 рублей, другая на 100 рублей, которые он уплатил в кассе «Сбербанка» За что были эти квитанции он не спрашивал, так как был рад восстановлению удостоверения. На тракторе <данные изъяты> гос.рег.знак № он никогда не ездил. За ним закреплен другой трактор. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске и за руль трактора вообще не садился. Свидетель ФИО2 показал, что до марта 2011 года он работал механизатором в СПК «Базы» бригада №, в то время за ним был закреплен трактор № гос.рег.знак <данные изъяты>. В конце ноября 2010 года в тракторе появились неполадки и он встал на ремонт, который проводился в здании гаража бригады №, расположенном в <адрес>. В ходе ремонта в числах 1 или 2 декабря с данного трактора сняли двигатель и трактор простоял без двигателя до ДД.ММ.ГГГГ и не мог эксплуатироваться. В период работы на этом тракторе он никогда не давал этот трактор Федотову В.В., который работал механизатором в бригаде № СПК «Базы». Свидетель ФИО3 подтвердил, что трактор <данные изъяты> гос.рег.знак №, закрепленный за ФИО2 в декабре 2010 года находился на ремонте и стоял в гараже в <адрес> без двигателя. Свидетель ФИО4 показал, что он работает начальником инспекции Гостехнадзора – главным государственным инженер-инспектором по муниципальному району <адрес> РБ. Галлямова Р. работает на должности ведущего инспектора Инспекции гостехнадзора по муниципальному району <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в очередном отпуске и в этот период времени Галлямова Р. временно исполняла обязанности начальника инспекции гостехнадзора. После выхода из отпуска Галлямова Р. передала ему административные протоколы, среди которых был протокол и в отношении Федотова В.В.. От составления данных протоколов какой-либо материальной или служебной выгоды не было. Галлямова проявила инициативу с целью улучшения работы инспекции в области административной практики. Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ технико-криминалистической экспертизы, подписи, выполненные от имени Федотова В.В. – лица, привлекаемого к административной ответственности, в графах Протокола об административном правонарушении серии АЕ 401343 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 9.3 КоАП имеют признаки срисовывания подписи с оригинала.(л.д. 79-82). Проанализировав добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что действия подсудимой Галлямовой Р.Р. квалифицируются по ч. 1 ст.292 УК РФ по признаку совершения служебного подлога, т.е внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности. Суд считает, что показания подсудимой Галлямовой Р.Р., что она не виновата, что правильно составила административный протокол, опровергаются показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, не верить которым суд оснований не находит. При определении вида и меры наказания подсудимой Галлямовой Р.Р. суд, смягчающими наказание обстоятельствами находит то, что она ранее не судима, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. По месту работы и жительства Галлямова Р.Р. характеризуется положительно. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302, 308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной Галлямову Р.Р. по ч.1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Галлямовой Р.Р. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: Приговор вступил в законную силу 29 августа 2011 года. СУДЬЯ ЧЕКМАГУШЕВСКОГО РАЙОННОГО СУДА: Э.А. АРСЛАНОВА